Георги Константинов постави демаркационната линия. Той срещу ченгетата, конформистите и слугите. Неговото номиниране и опита на управляващите да бъде отстранен разкриха намеренията на управляващите. Формално приетия закон да бъде формално изпълняван. От удобни хора, предимно пряко свързани с ДС и нейните наследници.
От тук нататък нещата изглеждат прости. Всеки, който иска истината за престъпленията на комунистическата номенклатура, ще застане зад него. Този, който не иска, ще говори за неговата подмяна. Хайде да ги видим сега големите борци против комунизма. Защо шикалкавят? Защо търсят смешни аргументи? Не повтарят ли това, което направиха през 1997 г.?
Въпросът въобще не е идеологически. Никой не може да упрекне СДС, че е избрал кандидатура, идеологически свързана с него. Напротив! Г. Константинов категорично се определя като ляв. Това е доказателство, че тук става въпрос за кауза. Истината срещу лъжата. Жертви срещу палачи.
От какво се уплашиха ченгетата? Не от това, че ще имат опонент. От това,че не могат скри истината така, както са си направили сценария. От това, че няма как да противопоставят милиционерската просташка наглост на европейски формирания интелект. От това, че „капаните”, заложени в Закона, за неефикасност и прикриване на истината не са достатъчни за човек, който няма какво да губи.
Кандидатурата на Георги Константинов за Комисията по отваряне на архивите на ДС е лакмусът кой иска нормална България и кой предпочита статуквото – властта да бъде винаги на политико-икономическата мафия без значение кой формално е на власт.
Подкрепата на неговата кандидатура ще очертае кръга на партиите и организациите, които ще имат моралното право да представляват демократично мислещите българи.
Само за зищитници на ДС: http://politics.actualno.com/news_96769.html
http://analysis.actualno.com/news_96357.html
въпросът с издигането на Константинов не бил "идеологически" - тъкмо напротив; именно антикомунистка партия като СДС трябваше да издигне кандидатурите на почтени хора, доказани демократи и антикомунисти; вместо това СДС издигат кандидатурата на човек с крайно леви комунистки убеждения, един отявлен антидемократ-анархист. Този човек е категорично против парламентарната демокрация и правовата държава, към осъществяването на която (и въпреки такива като него) ние едва кретаме вече седемнайсет години;
комунист да се "бори" с комунистите в комисията по разсекретяването на архивите - това е просто нонсенс, не знам дали успявате наистина да го осъзнаете този резил; колкото по-рано успеете - толкова по-малко ще се срамувате после;
от какво се били уплашили ченгетата - отново тъкмо напротив - на мен лично те изобщо не ми изглеждат уплашени, и си го отрязаха като кисела краставица, а сега само стоят отстрани и гледат доволно цирковете на Стоянов, благодарение на когото срокът 20 април и проверката на кандидатите за евродепутати ще бъдат удобно пропуснати; вместо уплаха ние виждаме едно едва-едва скривано задоволство от тяхна страна, тъй като този човек по никакъв начин не отговаря на изискванията в закона за достъп до класифицирана информация и би било меко казано скандално, ако му беше издаден допуск от НСС;
с последното изречение съм склонен с охота да се съглася - позициите на демократичните и антикомунистки партии и граждани ПРОТИВ кандидатурата на този анархо-комунист и антидемократ ясно ще очертаят кръга на нормалността у нас.
поздрави
Ти познаваш ли го? Аз се запознах преди една седмица. Това е човек, който няма какво да губи. И какво да печели. Това е негова лична война.
След като 17 години всички ние, великите антикомунисти не намерихме моралните сили да свършим нещо, без което не можем да вървим напред, нека да дадем шанс на него. Без значение от идеологическите му особености.
Не се срамувам от него. Срамувам се от Правителството на Иван Костов и мнозинството в ХХХVІІІ НС (част от които съм), които не направиха това, което ще се наложи да направи един анархо-комунист.
Да му дадем нашата подкрепа. Тя ще е от полза, особено като гледам другите кандидати.
Апропо, как е Веско Методиев?
нямат никакво значение евентуалните временни аргументи, митове и легенди; аз съдя за човека в случая по неговите разсъждения, и неговите политически позиции и убеждения; не ми и трябва да го познавам лично, за да знам, че не мога да подкрепя един анархист, комунист и антидемократ като него;
и още нещо - аз, за разлика от теб, не се срамувам от управлението на Иван Костов в периода 1997 - 2001 година; през това време се свърши много, адски много работа; срамувам се от куп други неща и хора, съвпаднали по време, но това е един дълъг, и съвсем друг разговор; водил съм го много пъти и с много хора този разговор, мога да го водя и занапред;
как е Веско Методиев - не знам, надявам се, че е добре, Господ здраве да му дава; ако нещо повече наистина те интересува, можеш да го попиташ лично, на адрес vmetodiev@dsb.bg
поздрави
Що се отнася до това, че ГК е антидемократ - сигурно и сега е вярно. Проблемът на демократите по принцип е, че са добри хора. Понякога дотам, че не довеждат нещата докрай. Затова изграждането на демократично общество е трудно.
Всъщност мен повече ме притеснява, че всички останали кандидати са част от тази система и нямат никакво желание да отворят архивите. И няма да ги отворят, ако няма някой, който поне да разкрива мръсотиите им вътре в комисията.
Не виждам изход от ситуацията. Няма и достатъчно нетърпимост, както от опозицията, така и от обществото.
Ако позволяваш една аналогия: по-малък комунист ли е Гиньо Ганев, за да могат да работят при него на управленски постове хора от ДСБ?
Благодаря за мейла на Веско.
Прочее, съгласен съм с Цоньо, че след като 17 години досиетата не бяха отворени от великите антикомунисти, може би е по-добре един анархист да опита свърши работата.
дори самият Г. Константинов ви опровергава, самоопределяйки себе си като анархо-комунист; анархистите и комунистите са просто клонки от едно и също дръвче, две сходни течения от една и съща античовешка идеология
Че има и по-умерени във възгледите си хора, които можехме да предложим за комисията-има, но, както каза и П.Стоянов, болшинството от тях са осъждани по времето на комунизма и Г.Константинов е един от малцината, които са били достатъчно активни след 1989г. да поискат ОТМЯНА на присъдата си. А тъй като законът казва "неосъждан, независимо от реабилитацията", почти всички останали автоматично стават неизбираеми.
И ако си припомним събитията-именно това, че е 'осъждан и реабилитиран' беше първия довод, който НСС извадиха срещу него. А като се оказа, че грешат, вместо да си налягат парцалите, го обвиниха във всички останали терористични грехове, предвид 'наличните' в архива им, наследство от ДС в тази си част, оперативни данни. Но тоя път в наглостта си управляващите от БСП и лакеите им сбъркаха, защото се видя истинската същност на 'желанието' им да отворят окончателно архивите с досиетата-просто такова няма! И вярвам, че да бяхме продължили да им играем по свирката щеше да бъде не само грешка и солидаризиране с поразиите, които тази комисия в този си състав неизбежно ще натвори, но и унижение за всички репресирани и антикомунистически мислещи хора!
Един въпрос. Иван Драшков е от дясно назначение, по-дясно и естествено бивша дясна ръка на Атанасов. Не се ли разигра леко цирк за пред медиите?! Щото съм убеден, че генерала е от лоялен, по- лялен. А именно той каза решителното: "Не"....
Когато няма лустрация, когато няма политическа воля, се случва това, което преживяхме в България. А който е непримирим по тези въпроси - се отстранява от политиката.