Е, не се сдържах. Абсурдите у нас валят един след друг. И нормален човек трудно ги преглъща. В последната седмица се развихри един „скандал”. Колкото и абсурден да е, той вече доведе до друг абсурд.
Става дума за сътворения компромат срещу Пламен Юруков. Бил сътрудник на съвременните тайни служби и донасял за Косьо Самоковеца, Доктора, Пилето и Капустин. Оказа се според много граждански активни люде, че това е много лошо. Кое точно е лошо? Ако да даваш информация за престъпници е лошо, кое тогава е добро? Ако аз мога да го направя, т.е. имам информация за някой от тези, богатите със странни прякори, ще я предам на службите и без да съм официално сътрудник. А вие?
Ще попитате къде е абсурда. Абсурда е, че тези, които са против такъв вид „дейност” фактически защитават бандитите. Дали в края на краищата не е това и смисъла на компромата. „Хей, тези, които си мислите да се борите срещу нас, внимавайте много. Така ще ви вгорчим живота, че да не си помисляте да говорите или действате срещу нас”.
Ето я отново връзката между старата ДС и новите бандити. Те се защитават един друг. Те са като сиамски близнаци. Те са доказателство, че мафията е жива и действа безкомпромисно. Или пък търси начини да спечели още някой друг ден спокойствие. Или пък иска да намалеят ония, които открито ще застанат срещу тях и ще започнат така дълго чаканата борба за поне малко справедливост. Защото такъв компромат може да стъкми само „старата гвардия” от ДС. С двойна употреба. Да злепоставят някой, който им пречи, но и да защитят техните хора.
Не разбирам логиката на моя стар познат Сашо Йорданов. Предполагам, че не е вникнал в смисъла на компромата. Или е действал по принцип. Да, в СДС вече не могат да членуват сътрудници както на старите, така и на новите наши и чужди служби за сигурност. Но във всички останали над 350 – могат. Защото предложението за законодателна промяна няма как да мине. Ако тя мине нали ДПС, ВМРО, „Защита” и БСП трябва да ги закрият. А и някои други партии.
Та във връзка с приетото предложение искам да попитам Сашо, след като са тайни сътрудници, как ще разберем кои са, за да бъдат отстранени от СДС? Ето това е абсурда. Да, хубаво е политиците да нямат „и друг ръководител”, но 19 години вече не е ясно за всички политици кой им дърпа конците. А би било добре избирателите да знаят и когато гласуват за тях, да не се чудят защо ги управляват като в последните години. И да не псуват България, а себе си.
Компроматът изигра своята роля. Контрабандистите вече могат да бъдат спокойни. Много хора, които биха дали информация срещу тях няма да го направят. А някои хора в СДС, на които Пламен Юруков им пречи, ще имат повод да „търсят под вола теле”. Дали използвайки за повод този компромат няма да се превърнат в защитници на престъпници? Нека да се замислят.
28.07.2008 12:26
Грозно!
А с колко пари този индивид си купи цялата партия? Много? Или не толкова много?
А за колко се готви да я изтъргува на съжителят на мултимилионерката Цветелина Бориславова?
Долна история, общо взето!
pump it!
28.07.2008 12:33
28.07.2008 14:10
По принцип не обръщам внимание какви ги плещи и върши Лудото Яне.
Но публикуваното в ежедневника на Меди Доганов беше убедително. А Меди Доганов е много навътре по темата и с милиционерщината, и с доносничеството. Няма как поне 10% от публикуваното да не е истина.
Впрочем - те двамцата нали бяха дружки, защо развалиха калимерата? Или това е само за пред дунята?
А за купуването искам да ми отговорите Вие - как така човек, нямащ абсолютно нищо общо със СДС, така успя да омае делегатите на конференцията, та из един път си го главиха за лидер? Ами този човек не просто изглежда глуповат и нискообразован - той повече от две изречения едно след друго не може да навърже - този човек дори не познава политическите термини! Пък вие му натикахте за доверително управление партията си?! Партията, не някакво ООД!
Пак ще се върна на моето - доносниците нямат място в политиката!
pump it!
Как са избрали Юруков не мога да кажа, защото не съм участник в избора.
Изглежда познавате само изкривения медиен образ на този човек. Проблемът всъщност е Ваш.
С последното изречение съм съгласен. Доносниците нямат място в политиката.
Само искам да Ви кажа, че търговията в СДС не е много на мода. Търговците са в други партии - управляващите, ЛИДЕР, РЗС и т.н.
28.07.2008 16:41
Ако искате да сменим темата - да пишем за Гоце, за Сава, за мутрата ББ, за "енергетика"-милиардер Ковачки, за лудото Яне дори.
Което в никакъв случай няма да промени мнението ми - милиционерският доносник няма място в СДС! Още по-малко на върха на СДС!
А СДС не ми е съвсем безразличен! Заради него съм митингувал, стачкувал, скачал, с хора съм се карал...
Затова - изгонете доносника от храма!
Толкова ли не останаха читави хора, та да си изберете един за председател?
Все пак той не би могъл да купува всички конференции - дори и кацата на ДС има дъно!
Никът ми е pump it!, както завършвам горните си постинги.
Не знам на какво основание произнасяте присъди.
По Вашата логика аз мога да кажа, че и Вие сте доносник. Още повече, че си криете името. Нещо характерно за тези типове - ченгетата. Ще се съгласите ли с нещо подобно? Надявам се, не.
Не е нормално да се връзваме на всяка щуротия, написана в платените медии. Спомнете си партийната книжка на Софиянски, "досието на Виктор", писанията за Костов, Божков, Бакърджиев. Колко от всичко това се оказа истина?
Знаете ли, че за мен пише, че съм уволнен, защото срещу мен има дело. А дело срещу мен никога не е имало. Дай Боже да няма и докато съм жив.
А що се отнася до избор на председател, това ще стане през месец септември. Можете да се кандидатирате и да убедите всички членове на СДС, че Вие сте прав и да изберат Вас. Аз нямам нищо против.
28.07.2008 17:54
Беше ми любопитно как е реагирал моя познат на факта,че този мафиот му е станал партиен началник.Дълго време не бяхме се срещали.Наскоро го видях и го попитах по този въпрос.Каза ми,че с погнуса не само той,но и другите членове на СДС от Божурище са напуснали партията.Някои са отишли при Костов,други при Бойко.Отвращението му към това ,което става в СДС, беше безгранично.
Петър
30.07.2008 08:56
30.07.2008 12:56
Що се отнася до "насипното кафе", ако си забелязал има забрани за всякакви продукти да се продават в насипно състояние. И захар, и ориз, и подправки, и слънчогледови семки дори. Така, че подобни твърдения не ти правят чест. Или не познаваш европейските правила за търговия.